假冒偽劣總是人人喊打的，假冒刀具也不例外，但打假總也打不盡，那么到底誰在制假？又是誰在不斷地冒險販假？更重要的是，事關自身的生產，誰又愿意去買假？

　　記者通過各方面了解到，刀具制假無非兩大類，一類是粗制濫造式的，另一類則是有一定技術水平的仿冒。而且在與有關企業(yè)人員、銷售商、用戶甚至制假者的交流中，記者也逐步了解到了這兩類制假的流程。

　　國內一些品牌的標準產品，如通用的鉆頭、絲錐、硬質合金刀片等等，技術難度不高，往往是制假者粗制濫造的對象，江浙一帶以及河北等地很多小企業(yè)甚至家庭作坊都采取這樣的方式，通過使用劣質材料（如鉆頭生產中采用低合金高速鋼）或廢舊刀具翻新等手段將成本壓至最低，賺取暴利，甚至再貼上一些名牌企業(yè)的商標以擴大銷路，如浙江縉云縣一家工具廠就曾被查出大量假冒國內某著名品牌的刀具以及上千張印有被假冒企業(yè)廠名廠址的標簽。

　　這一類制假者的技術質量水平大都比較低，但卻是生產、貼簽同地完成，利潤空間比較大，因此盡管違法但仍樂此不疲，不過由于在自己企業(yè)貼別人企業(yè)的標簽和商標，一旦被查處比較容易被執(zhí)法人員一舉端掉。于是，近年來逐漸演變成為大量生產無牌刀具，再轉由經銷商任意貼簽，這樣一來，制假者規(guī)避了風險，甚至從一定意義上而言已經不能被稱為“制假者”，因為在這個環(huán)節(jié)除有可能產品劣質外還沒有真正涉及到“假”。而貼簽這一環(huán)節(jié)由于最具風險且容易被罪證俱獲，因此近年來多轉入地下，如租用民房或分散進行，并且多采用夜間作業(yè)。

　　對于這一類制假者而言，他們之所以敢于冒巨大風險違反法律法規(guī)，就在于利益的誘惑，低成本、高利潤、廣銷路??任何一點都是不小的誘惑，也都將為自己企業(yè)的發(fā)展帶來豐厚的資金，但他們也必須為此承擔相應的風險、道義的譴責以及相關的法律制裁。

　　這一類假刀具的買家多集中在一些小型或中小型的機加工企業(yè)，對刀具性能要求不是很高，但是需要控制刀具成本，而且即便使用劣質刀具也不會對生產造成很大程度的影響。這就是我們常說的觀念里把刀具簡單地作為消耗品的企業(yè)，認為無論如何都是要磨損用完的，刀具的壽命長短、性能優(yōu)劣似乎對成本沒有太大影響，刀具只要便宜就好。

　　而另一類制假則是有一定技術水平的仿冒，造假主體就是一些有一定規(guī)模和人才的企業(yè)，但由于自己品牌的市場號召力不足，研發(fā)水平不夠，便主要靠仿冒一些較大品牌的市場需求量大的產品，甚至一些已經停產的產品或供不應求的產品，如最近三菱的R5、R6刀片停產調整市場，隨即就出現(xiàn)了大量的假貨。據(jù)悉，很多日系品牌的大量假貨甚至是從臺灣流進大陸市場的。

　　技術模仿是一些企業(yè)在技術提升過程中的重要手段，甚至國內一些比較大的企業(yè)也會采取這樣的手段，而一旦既模仿外形又粘貼被模仿企業(yè)的商標就成了不折不扣的假冒偽劣了。這其中一個比較典型的情況是某較大企業(yè)的技術人員跳槽之后，因掌握有原企業(yè)的一定技術，因此仿冒存在優(yōu)勢。

　　一位仿冒者與記者算了這樣一筆帳：國外企業(yè)采用先進設備，高昂的勞動力成本、企業(yè)運營成本、研發(fā)成本，而國內這些比較小的企業(yè)采用普通設備、低廉的勞動力成本，假設同樣的原材料成本，如果能夠模仿到國外產品的技術水平，同樣生產出的一把刀，總成本肯定要小于國外企業(yè)，因此可以以低廉的價格與之競爭。質量高，價格低，他認為這是他與用戶之間的雙贏，何樂而不為？然而他可能忽略了產品的穩(wěn)定性，產品仿得再像，質量再相似，批次穩(wěn)定性恐怕是差別很大的。

　　甚至有的仿冒者公開宣稱可定做各種品牌及規(guī)格的刀片，而且因為需要的經銷商太多，天天加班生產。據(jù)稱，他們?yōu)榱烁S大廠家的產品步伐，也不斷地搞新產品開發(fā)。而一些世界著名品牌的代理商也會從他們那里拿貨。實際上，更多的仿冒者還是有選擇的，比如對于特大型公司或超過一定規(guī)模的工廠，他們都會比較謹慎，主要是考慮到這些企業(yè)打假的力度、保護知識產權的力度。所以，他們主要在仿冒一些中高端產品。因為動輒幾千元的打假成本、訴訟成本，中小企業(yè)打假的成本顯得太高了一般不愿承受。

　　仿冒者告訴記者，只要能做到以假亂真就有市場，他們也正是想通過這種方式來積累資金，將來發(fā)展自己。“仿冒只是階段性的，我們同時也在做自己的品牌，偶爾零散地進行一些仿冒，也只是技術仿冒，按用戶的要求只負責生產，其他一概不管。”

　　一位行業(yè)專家不無感慨地說，做這樣的事情，可以說就是在用各種手段掙錢，好比溫州的皮鞋，一開始大多是靠仿冒，而慢慢發(fā)展起來之后也開始打造自己的品牌。如果我們超脫一點，可以把這看作企業(yè)發(fā)展的一個過程，但從行業(yè)長遠來看顯然是有損害的，不光損害了正規(guī)廠家的利益，也攪亂了行業(yè)市場秩序。但這又不是刀具一個行業(yè)的事情，是整個市場大環(huán)境的問題。市場普遍存在的不良風氣使得很多民營企業(yè)的“第一桶金”多有問題，而且往往假貨發(fā)達的地方，其經濟水平也不低，因此很多地方政府都會“睜一只眼閉一只眼”。

　　制假售假的環(huán)節(jié)解決之后，記者最大的疑惑在于到底誰在買假？一般認為，假貨由于質量較差，用戶一次受騙之后肯定會拒絕假貨，但實際上制假販假仍大有市場，也就是說仍有人在不斷地買假，為什么會愿意買假？不少人給出的答案就是“利益勾結”。

　　有人曾告訴記者，大部分用戶都是明知其產品是仿冒的而購買，理由正是“質量差不多，價格低”。很多用戶認為如果假刀具的質量能達到真品牌的 80%,而價格僅為真品牌的50%，這樣是值得使用的，采購人員恰可以從中獲利。更有甚者，有的企業(yè)使用的品牌刀具中，每盒都有一部分假貨一部分真貨，這恐怕就是采購人員和仿冒者之間相互勾結了。

　　就是說，的確存在這樣的用戶和采購人員，他們或為了降低成本或為了賺取高額回扣，在保證一定程度的生產質量的前提下，與仿冒者拉起了手。一位經銷商告訴記者，常有采購人員直接問他是否有假貨。

　　一旦制售與采購之間達成共識，假刀具進入生產就變得輕而易舉、稀松平常，采購人員從用戶這個陣營跳到了制售假貨的陣營里，甚至在有的企業(yè)里，使用假刀具已經成了采購人員與直接使用者之間公開的秘密，可能只有管理者或老板是不知情的。“假”成為了一種潛規(guī)則，各個環(huán)節(jié)之間的人情關系一旦建立便很難攻破，制假、售假、買假不再是一條線，而是成為一張大網牢牢地扣在了行業(yè)上方。